「本來我也很喜歡唱歌，但可惜沒有天才。」
我常常聽到很多人會這樣說。他們會確信著，一個歌者的成功，縱使可以和上一節所說，不一定要有天的美質歌喉，但是倘缺乏了傑出的天才，恐怕還是沒有成功的可能吧！由於有些人為了省卻麻煩去分析，便會從﹕「成就」之表像角度來論「天才」，我們似乎不能不同情被「天才」與「凡才」的人，唯祇有「客觀地」認同了，天才者確比常人是「較為客易地」，會得到更好的「成就」。可是，這種膚淺判斷，並不客觀，更對於自身及尚未成就的「天才」實不公平，但能夠用什麼去證明，「天才」與「凡才」間之差異是什麼呢﹖相信以「個人質素」作標準， 較只根據「成就距離」有多大，會更科學及容易判斷吧。因為大家都知道，成就須有天時、地利、人和，多方面的配合，否則，天才亦只可在無用武之地罷了。誰人不是從艱苦的奮鬥中去完成其偉業﹖
音樂史上被譽為三大樂聖的「三B」，其中有「音樂之父」稱號的巴哈巴(BACH)，少時從師於稍具音樂聲譽的哥哥，可是這個哥哥卻非常自私，把一本當代名家的傑作集，深藏在書室裏，不願把自己的本領，傳授給巴哈，後來這本書無意間被巴哈發現，於是常在深夜裏溜下，趁著朦朧的月色，偷偷地抄寫，連續六個月，才抄錄完畢。但過了不久，這個抄本被他哥哥所發覺而撕毀，更不幸的是，他的視力因長期摸黑抄寫受到損害，終於失明。可以想像到他所遭逢到的打擊，又是多麼慘重和殘酷，他日後奮鬥的毅力，更是如何地堅強不餒﹗至於「三B」中另一位經典人物一貝多芬(BEE-THOVEN)，也有差不多的遭遇，自三十三歲起，至五十七歲去世為止的二十多年中，一直就過著亡聾病的生活，當他四十四歲那年，最後一次當指揮，那一天，這時他已陷於全聾的狀態，故對於舞臺上歌者的演唱，和台下樂隊的伴奏，都因為他完全聽不到，而終至無可收拾。他受了這重大的打擊，只是匆匆離場跑回家去，一言不發的用手掩著那蒼白而沮喪的面孔，整整的一夜。如斯沈重的打擊，對於意志薄的人，也許會因此放棄。可是，具有英雄性格的貝多芬，不但不因生理上的缺陷而放棄前進，反而促成更偉大傑作「第九交響樂」的誕生。這不屈不撓的偉大志向，終身和命運搏鬥的𣫛力，正是他對音樂的成就和貢獻的支柱，得以永垂不朽。
從巴哈、貝多芬的表現象成就論，他們絕對是音樂界天才﹔就他們生理上的缺陷而言，他們並非擁有天才應有的優質條件呢。令人讚嘆的，是兩位遭逢著慘酷厄運的音樂家，皆懷有只要一息尚存，也奮不顧身的毅力，克服了生理缺陷，衝出了命運之神掌握，完成個人理想的一場艱苦戰鬥。不因失敗而灰心的𣫛力，不怕人們嘲笑與漫罵的精神，經過了無數次的挫折與困難，歷盡了長期的奮鬥生活，方能夠踏進了光榮和成功的領域。詩人會為了「語不驚人死不休」而苦，發明家與醫學家，會為了要證明自己的學說，而畢生埋藏在實驗室裏。這其間所表現的，又何嘗是絕頂的天才，而不過是驚人的意向與𣫛力而已。古語云「有志者事竟成」，「世上無難事，人心自不堅」。一個聲樂家要成功，自然也不會例外。如果沒有偉大的決心與驚人的𣫛力，偉人能夠成功嗎﹖一般人看到的，往往仕僅限於他人成功的一面，卻忽略了他在成功前，所遭遇天時、地理、人和各方面所遇到的困難，以及懷有百折不撓的堅忍和耐性，背負著失敗的壓力去建設開創。於是人云亦云地，說他是某種事業的天才家了，好像他的成功，只是不勞而獲似的。
但當進一步通過他們的人生奮鬥歷程分析，「天才」的個人「心理」質素，則歷史上的政治家、發明家，或者是其他一切被認為具有偉大天才的人物，不見得生來是一個成功者，也不見得天賦一定比常人更聰敏。但百份百肯定的是，他們對於自己想做的事，絕對懷有濃厚興趣，因此亦比常人投入較多時間作研究。由於有興趣作為確立行動的導向器，故亦會自強不息地，忠於個人完美目標，「天才」興「凡才」，智慧興愚蠢，這其間又何嘗有著十分明顯的界線﹖倒不如說，他們會比一般人具有良好創作力，更善於觀察、分析、容忍。當然，擁有比常人更強的好勝心及好奇心更重要，好奇心是創作思考的泉源，好勝心能夠演化成鬥志興𣫛力，方可排除萬難完成目標。